从衣食住行看当前中国经济发展水平的国际比较
2017-12-05 17:35:41
  • 0
  • 0
  • 0

从衣食住行看当前中国经济发展水平的国际比较

     窦志达

国家与国家之间经济发展水平的比较,看似简单,其实不然。因为各国经济体制不同,所处的发展阶段不同,所使用的货币也不相同,在这种情况下,想做到相对精准的量化比较,就更难了。比如人人都知道中国比美国落后,但落后多少年?就一人一个道理了,有人说30年,有人说50年,到底谁说的对?目前,国际上进行经济发展水平比较的常用方法有两种,一种是汇率法,另一种是购买力平价法,两种方法都是将比较国的GDP换算成相同的货币值(如美元),然后进行比较。不过这两种方法都有明显缺陷,前一种方法容易将富国算的更“富”,穷国算的更“穷”,后一种正好相反。为什么会这样呢?因为一个国家的经济活动可以分为两部份,一部份是参与国际贸易的部分(如进出口贸易活动),另一部分是不参与国际贸易的部分(如盖房子、修公路、住旅馆,理发、洗澡、坐出租车等)。从实证分析角度看,对于一个人口超过1亿的大国而言,其进行贸易的商品和服务只占其经济总量的一小部分(一般不超过25%),绝大部份经济活动是不直接参与国际贸易的,汇率只体现两国间进行贸易的商品和服务的比价,对不直接参与国际贸易的部分也用汇率折算显然不妥,以小算大的推定容易偏离实际。

世界上人口超过1亿人口的国家GDP规模

另外,国与国之间的比较首先要有可比性,中国与美国、印度等大国可以比较,中国与新加坡、瑞士等小国没有可比性,中国永远变不成瑞士(或许中国的某一个小城如威海、珠海可以变成瑞士)。现在世界上人口超过1亿的国家有11个,这11个国家总人口占世界总人口的53%,其经济总量占世界GDP的49.9%,11个人口大国人均GDP为9880美元,其中美国排在第一位,其人均为55904美元,孟加拉排在最后一位,其人均为1266美元,中国排在第六位,人均为8280美元,从大国比较看,中国当前经济发展水平与世界大国平均水平接近,中国约为美国的1/6,约为孟加拉的6倍,约为印度的5倍。当前世界上人口超过5000万的国家有24个,这24个国家总人口占世界总人口的65.1%,其经济总量占世界GDP的67.4%,24个人口大国人均GDP为10866美元,其中美国仍然排在第一位,埃塞俄比亚排在最后一位(其人均为702美元),中国排在第12位。从大国比较看,中国当前经济发展水平接近世界平均水平(这是按汇率法折算GDP后的比较结果)。

联合国根据恩格尔系数的大小,对世界各国的生活水平有一个划分标准,恩格尔系数大于60%为贫穷;50%-60%为温饱;40%-50%为小康;30%-40%属于相对富裕;20%-30%为富裕;20%以下为极其富裕。按此划分标准,恩格尔系数在20%以下的只有美国,达到16%;欧洲、日本、加拿大,一般在20-30%之间,是富裕状态。东欧国家,一般在30-40%之间,相对富裕。

1978年中国农村家庭的恩格尔系数约68%,城镇家庭约59%,到2003年,中国农村居民家庭恩格尔系数已经下降到46%,城镇居民家庭约37%,加权平均约40%,就是说已经达到小康状态。我国2016年为30.1%;已经非常接近富裕国家生活水平的标准(与联合国规定的富裕国家生活水平标准仅差0.1个百分点)。

本人从事国民经济核算工作30年,深知用人均GDP反映一个国家的经济发展水平,涉及到大量国民经济核算的理论、方法和技术,一般人很难搞清楚,而且在现实中也很难核算清楚。经济发展水平的高低,最终是要体现在人民生活水平上的,反过来,从人民生活水平的高低对比,也可以看到一个国家经济发展水平的状况。简单讲,对绝大多数人而言,人的生活水平就是衣、食、住、行。

吃饭穿衣由于民族习性不同,很难量化比较高低,不能说吃西餐就比吃馒头水平高,穿西装就高于穿长袍。实际上中国的吃穿问题已经解决了,从需求满足度上看,与发达国家没有太大的差距,所不同的是民族习性,而这种不同是永恒的。

从“住”的比较看,2011年我国家庭平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36平方米。2012年底,农村人均住房面积为37.1平方米。2012年以来我国在建住房量巨大,加上在建住房面积,中国的人均住房水平已接近40平方米,至少接近发达国家平均水平。下面是一些主要发达国家的人均居住面积。美国67平方米,英国35.4平方米,法国35.2平方米,德国39.4平方米,意大利43平方米,荷兰40.82平方米,西班牙25.8平方米,日本19.6平方米,韩国19.8平方米。我国人均住房面积与上述国家相比,已是比上不足,比下有余。不仅如此,我国的“住房自有率世界第一”还更上一层楼。国家统计局的数据显示,早在2010年,我国城镇居民家庭自有住房率为89.3%,而如上述的法国、荷兰和英国,他们的住房自有率分别是55%、50%和70%。都远远落后于我国的住房自有率。据一份资料对不同收入国家居住水平的分析,中低收入国家人均住房面积17.6平方米,中等收入国家为20.1平方米,中高收入国家为29.3平方米,高收入国家约46平方米,以这个标准衡量,中国已经远高于世界平均水平之上。

人均住房面积对比

国名 人均住房面积(平方米)

中国 36(2011年)

美国 67

英国 35.4

德国 39.4

法国 35.2

意大利 43

日本 19.6

韩国 19.8

从“行”的比较看,汽车工业是现代化的标志,汽车工业的大小强弱标志着一个国家工业综合能力水平状况。世界上5000万人口以上的发达国家,没有一个不是汽车生产、销售大国。2010年以后,中国就成为世界第一汽车产、销大国。当然,总产量只能说明规模,人均拥有量才是反映水平高低的标志。从人均汽车销售看,目前世界平均84个人销售1辆车,中国为56人,远超世界平均水平。发达国家情况是,美国为17人销售1辆,英、法、德、日、意、韩已经多年稳定在20-35人销售1辆,目前中国约为发达国家的1/3至1/2。从这个角度看,中国再有10-15年,当汽车产销量达到4500万辆左右,全社会汽车总拥有量达到6亿辆左右时,按“行”的标准衡量,中国就进入发达国家行例了。

电是一种特殊的产品,对于一个大国而言,人均用电的多少是国家发展程度的一个重要标志。从用电量比较看,当前中国一年的发电量约占全球总量的25%,中国人口约占世界总人口的19%,中国的人均用电量已经远远高出世界平均水平了。与主要国家相比,美国人均用电量约1.4万度,日本、德国、法国、韩国、澳大利亚等发达国家约1万度左右,俄罗斯接近7000度,英国产业结构比较特殊,基本没有高耗能产业,英国人均用电量为5500度左右,印度不足1000度,巴西不足3000度,世界平均水平约3250度,中国目前已突破4000度,从人均用电量的标准看,再过10-15年,中国的人均用电量再翻一番,将进入发达国家的行例。

世界主要人口大国人均用电量

根据世界旅游组织(OMT)发布的初步数据,2015年全球出国游客为11.84亿人次,中国占全球1/9。中国是国际旅游支出第一、收入第二大国。2015年支出2920亿美元,收入1140亿美元,1.28亿人次出国;美国为支出1200亿美元,收入1780亿美元,7300万人次出国。中国人境外支出等于美国+日本+英国+德国+韩国。

资本输出也是一个非常重要的指标,中国从2014年开始成为资本净输出国。

结论与说明;

1.经过65年的发展,尤其是改革开放以来36年的高速发展,中国总的发展水平已经达到(甚至略超过)世界平均水平,只要保持过去几十年的惯性,不要犯大的差错,再有15年左右的时间,中国就可以进入发达国家的行例,实现几代中国人的梦想;

2.从近100年的世界发展史看,中国取得的成绩是最辉煌的,尤其在大国比较中更为突出,我们完全有理由“道路自信,制度自信”;

3.从近10多年的实践看,中国的实际发展总是超出人们的预期,2004年《关于中国经济实力的多种算法》曾预测中国GDP总量将在2012超越日本,2025-2030年超越美国,当时普遍认为过于乐观,现在已经很少有人置疑了,说明对中国的预测不能照搬书本,必须结合中国的实际情况。

4.本文所用资料、数据大部分来源来源于网络,有些数据不太精确,但没有太大出入,并不影响结论的客观性,在此,对网络作者一并致谢。

        窦志达    2017.9.9

最新文章
相关阅读